Доказательная медицина - именно так принято переводить на русский
язык термин Evidence-based medicine. Мне кажется, нам немного не повезло с переводом: впервые
столкнувшись с этим термином, непросто понять, о чем идет речь.
По-английски же это звучит как "Медицина, основанная на
доказательствах" - гораздо более понятный интуитивно термин.
В любом случае, для начала необходимо пояснить, о чем идет речь.
Основная идея доказательной медицины - применение на практике тех
методов, эффективность и безопасность которых доказана проведением качественных
исследований (а не мнение или клиническая практика какого-то отдельного врача,
традиции и тому подобные распространенные причины).
Преимущества такого подхода, вроде как, очевидны, но практика от
доказанных методов пока еще далека. Портал evidencebasedbirth.com, на котором собираются данные
доказательной медицины относительно подготовки к родам и родов, приводит вот
такую статистику по США по рутинным вмешательствам и их обоснованности методами
доказательной медицины:
Процедура
|
Статистика по США
|
Данные доказательной медицины |
Оперативные роды (кесарево сечение)
|
33% от всех женщин
27% женщин из группы низкого риска
|
< 15% женщин из группы низкого риска
|
Вагинальные роды после кесарева сечения (VBAC)
|
7 – 9%
|
Каждой женщине следует предлагать VBAC, 74% вагинальных родов пройдут
успешно
|
Искусственное родовозбуждение
|
42% первородящих женщин, для которых эта процедура увеличивает риск
кесарева сечения в 2 раза
|
Подобное вмешательство может использоваться исключительно по истинным
медицинским показаниям. Подозрение на
«крупный» плод не является обоснованным показанием
|
Стимуляция питоцином (искусственным окситоцином)
|
47%
|
Эффективность не подтверждена исследованиями
|
Искусственный прокол плодного пузыря
|
65%
|
Эффективность не подтверждена исследованиями
|
Рутинный КТГ-мониторинг состояния плода
|
94%
|
Эффективность не подтверждена исследованиями
|
Рутинные поддерживающие капельныцы (с глюкозой или физраствором)
|
80%
|
Эффективность не подтверждена исследованиями
|
Не разрешено пить и есть
|
60%
|
Эффективность не подтверждена исследованиями
|
Не разрешено подниматься с постели
|
76%
|
Эффективность не подтверждена исследованиями
|
Положение лежа на спине в период потуг и рождения ребенка
|
92%
|
Женщины должны выбирать наиболее комфортную для них позицию
|
Погружение в воду в первом периоде родов
|
6%
|
Подобная практика имеет много преимуществ и не имеет побочных
эффектов
|
Поддержка доулы во время родов
|
3%
|
Преимущества доульской поддержки в родах подтверждено исследованиями
|
Я постараюсь добавить сюда данные по России, но скорее всего
отечественная практика от доказательной медицины как минимум так же далека, как
и американская.
Сама по себе таблица (особенно данные по VBAC) выглядит
местами шокирующей и не вполне понятной, я буду более детально останавливаться
на каждом пункте в отдельных постах.
В заключении хочу сказать, что для своих статей я буду
использовать данные доказательной медицины из проверенных источников: Кокрановской библиотеки, портала UpToDate (я использую подписку для специалистов, по многим вопросам там есть бесплатные обзоры для пациентов), портала EvidenceBasedBirth. Посты с информацией, основанной на этих источниках, я буду помечать тэгом evidence. Ну и буду пробовать доказательную медицину в действии (на себе :-))
Комментариев нет:
Отправить комментарий